“辟谣”成为了一个笑话。

“新冠病毒通过5G传播”并不是什么新鲜谣言。

前者是在全球范围内愈演愈烈的疫情，后者是正处于飞速普及阶段的新一代移动通讯技术，两者好巧不巧撞在了同一个节点上——自今年一月起，相关的谣言便开始止不住了。

“5G无线电波拥有特殊的频率（frequency），它会改变空气中的氧气（oxygen）含量，从而使得病毒更易传播。”相信这套说辞的老百姓们视5G为疫情的背后真凶。在欧美，这则谣言已经导致了数起针对5G设施的纵火案件。

作为网络舆论斗争的主战场之一，活跃用户超过3亿的推特理所当然地肩负起了辟谣的重任。就在最近，为了加强辟谣力度，他们甚至推出了一个新算法专门应对这一谣言。

特殊时期加大辟谣力度，这没什么可奇怪的，微博小秘书也基本天天给我发辟谣消息汇总。

但推特强就强在，它专门整了个算法，一旦判定出可疑推文，就会在推文下方加上“获取有关COVID-19事实”的标签，点击后则会进入“不，5G并不会传播新冠”的科普专题——听起来很美好，可惜新推出的算法却在实操上拉了胯。

先看第一个例子。“你知道吗？一片标准的室内植物叶子每小时可以产生5克氧气？”这则完全和新冠无关的推文被打上了辟谣的标签。

再看第二个例子。“我最喜欢的电影场景是在公园里，需要用一个5加仑的水罐和一个3加仑的水罐配出4加仑的水，留下1加仑的氧气，否则炸弹就会爆炸。”同样完全没提到新冠，同样被打上了标签。

事实上，经过验证，网友们很快就发现了问题到底出在哪里。前一篇推文中同时出现了5克（5g）和氧气（oxygen），后一篇推文中同时出现了5加仑（5g）和氧气（oxygen）。推特这个所谓的新算法，好像只会检测你的推文中是否同时出现了几个与谣言有关的关键词，而5克会被误认为“5g”，所以……

这个一刀切的新算法迅速激起了用户的不满，于是他们开始用实际行动证明这么做到底有多滑稽。

“氧素龙由氧气（oxygen）构成。因为一张卡大概重1.65克，所以一套卡组中的氧素龙总重约5克（5g）。” ——氧素龙是游戏王中的一张怪兽卡，而游戏王一套卡组中的同名牌最多三张。这条推文也成为了“可疑谣言”。

当然，也有干脆利落不绕那么多花花肠肠子的。事实证明，想要成为可疑推文，只需氧气（oxygen）、频率（frequency）简单粗暴两个单词足矣。

多的那个单词，嗯……

两天以前，国际电信联盟副秘书长约翰逊（Malcolm Johnson）接受采访时说：“将新冠病毒与5G联系在一起毫无任何依据，是非常荒谬的。我只想说这么多，因为说得太多，反而是在给这条阴谋论做宣传。”

不少人认为，推特这次将不相干的言论误判为谣言的行为同样成为了一种“宣传”。一位网友嘲讽道：“推特正在用COVID-19的标签标记任何涉及到‘5G’的推文。这真是个宣扬阴谋论的好法子。”

比较尴尬的是，他直斥推特的这条推文，最终也被打上了本该为谣言准备的标签。