导语:一张音乐专辑,发行了4个月,收入超过8400万元,但一直有超过一半的歌曲是空白,直到媒体曝光后才紧急上线——蔡徐坤的《迷》近日引发广泛关注和争议。
一张音乐专辑,发行了4个月,收入超过8400万元,但一直有超过一半的歌曲是空白,直到媒体曝光后才紧急上线——蔡徐坤的《迷》近日引发广泛关注和争议。今年4月份,“顶流”明星蔡徐坤发行了新专辑《迷》,在QQ音乐上线仅1小时56分25秒销售额就突破了5000万元,刷新了QQ音乐平台“殿堂史诗唱片”销量等级认证记录。
截至目前,该专辑已经售出超过324.8万张,单价26元,总销售额超8440万元,继续占据畅销榜周榜第一。
但这张包含11首歌的专辑,长期以来只有5首歌可以听,另外6首则是空白,其中5首甚至名字都没有。
8月30日上午,此事被媒体广泛曝光后,蔡徐坤工作室官方发布微博,宣布全部歌单解锁,但事实上仍然有一首《Outro-》还未上线。
另外,新上线的《梦》并非新歌,而是一首2019年老歌的乐队版,曾出现在蔡徐坤加盟限定男团Nine Percent的 数字专辑《限定的记忆》,还有一首《Interlude-》是长达48秒钟的未填词纯音乐。
对于这样的行为,不少网友质疑是在“割韭菜”,QQ音乐评论区也有众多不满,但众多粉丝依然乐意买单,还有人大力支持这种销售模式。
热衷购买欧美音乐专辑的网友Cindy指出,国外歌手确实有“一整张专辑中歌曲一首首发布”的案例,但都是分批购买,“人家发一张迷你专辑就收一张的钱,一张单曲就收一张单曲的钱,分批发行,分批收费,不会一次性收取全部专辑的费用”。
湖北好律律师事务所主任、创始合伙人陈亮认为,预售行为是否合法的关键前提是,出售方是否在出售页面明确告知或提示消费者,该产品将“先收费、后期交付”,且类似条款需要在页面上予以重点提示,例如加粗、变体字、大字号等。
“如果没有这些相关表述,则出售方没有尽到足够的说明义务,侵犯了消费者的知情权。”
他还强调,消费者(粉丝)是否追究是一回事,出售方(歌手和平台)是否违法是另一回事,“不可混为一谈”。
扫一扫,或长按识别二维码
关注贝塔网官方微信公众号
我们有直面错误的勇气,点击按钮即可发言。
您也可以邮件:
prnews@iresearch.com.cn