互联网

硫酸和盐酸氨基葡萄糖胶囊哪个好?从疗效、吸收、安全性来考虑

来源:互联网    作者:      2024年08月07日 11:03

导语:

眼下,第33届夏季奥林匹克运动会正在法国巴黎如火如荼举行,作为全球人民关注的盛事,更高、更快、更强的奥运精神也掀起了全民健身热潮。全马、半马、跨城骑行、铁人三项.....运动一“夏”,唤醒假日多巴胺。人的一举一动,几乎都离不开关节。虽然运动锻炼裨益多多,但也需要“悠着点”。尤其是近几年,骨关节炎发病率逐渐上升,年轻化趋势明显。其中,不恰当的运动方式也是造成这一现象的重要原因[1]。目前,临床常用氨糖来治疗骨关节炎[2]。市面上氨糖品类的产品有很多,该如何选择呢?哪种氨糖对骨关节炎的治疗更好呢?



硫酸和盐酸氨基葡萄糖胶囊哪个好?从疗效、吸收、安全性来考虑

目前,市面上有两大主流氨糖:硫酸氨基葡萄糖和盐酸氨基葡萄糖。

虽然二者对于骨关节炎同样都有治疗功效,但硫酸氨基葡萄糖在疗效、吸收效果、安全性三方面,均优于盐酸氨基葡萄糖。

从功效上来看,根据一项发表在《柳叶刀》的临床研究表明,在治疗膝骨关节炎时,长期服用硫酸氨基葡萄糖,能够显著减轻关节疼痛程度约4倍[3],提升关节功能指数约2倍[3],延缓关节间隙变窄的程度约4倍[4]。

另一项发表在《美国医学会杂志》的权威研究也表明,在治疗膝骨关节炎时,硫酸氨基葡萄糖在缓解关节疼痛、改善关节功能等方面的疗效排名第一,优于纳入分析的其他33种骨关节炎常用治疗药物,其中就包含盐酸氨基葡萄糖产品[5]。

从药效、吸收性来看,硫酸氨基葡萄糖含有的硫酸根本身就存在于人体,是蛋白聚糖合成的原料之一,而蛋白聚糖又是关节软骨的主要成份之一,所以硫酸氨糖更容易被人体吸收。口服硫酸氨基葡萄糖后,90%被吸收进入体循环,这是盐酸氨基葡萄糖所不具备的[6][7]。

从安全性来看,盐酸氨基葡萄糖会产生氯离子,对胃肠道产生明显的刺激作用,而硫酸氨基葡萄糖并不会对人体内蛋白合成产生不利影响,对胃肠道的更温和[8]。

选择治疗级氨糖维固力,针对关节疼痛更专业

而在硫酸氨基葡萄品类中,临床推荐服用维固力硫酸氨基葡萄糖胶囊。

维固力品牌源自欧洲,专研骨科50年。作为首个硫酸氨基葡萄糖胶囊原研品牌,维固力拥有独家研发工艺,并且经过数十年临床试验和严苛的审批流程才得以上市,至今为止,维固力已在全球60多个国家上市。维固力疗效显著,受到权威期刊的认证;同时,安全性高,临床已积累近30年的安全应用经验。

在《柳叶刀》、《美国医学会杂志》纳入的膝骨关节炎治疗的研究中,以维固力为代表的硫酸氨基葡萄糖的疗效显著优于其他盐酸氨糖产品,能够显著缓解骨关节炎引发的关节疼痛等不适[5][9]。

同时,维固力的氨糖原料是提取自天然甲壳类动物外壳(如虾、蟹等),温和更安全。所以在中老年人受到骨关节炎疾病侵袭,面临关节疼痛、僵硬、弹响等不适时,推荐服用专业的治疗级氨糖维固力[10]。



奥运来袭,赛场上运动健儿们争金夺银,赛场外运动达人们跃跃欲试。科学、适度地进行运动锻炼,有助于增强关节稳定性、维护关节功能,缓解关节炎症导致的疼痛[12]。但物极必反,不科学、过量运动很可能会对关节造成不良影响,进而引发骨关节炎。一旦关节出现肿胀、疼痛、僵硬、弹响等不适症状,要及时去医院就医,若确诊为骨关节炎,可谨遵医嘱,使用以维固力为代表的硫酸氨基葡萄糖胶囊,更专业可靠,同时疗效好、易吸收、安全性高,骨关节炎患者可放心选择。

参考文献:

  1. 程瑞祥.骨关节炎的成因与预防:保护你的关节健康[N].医药养生保健报,2024-05-20(012).

  2. 石君,刘治军.治疗骨关节炎的氨糖,该怎么选[J].大众健康,2021,(01):56-57.

  3. Reginster JY, Deroisy R, Rovati LC, et al. Long-term effects of glucosamine sulphate on osteoarthritis progression: a randomised, placebo-controlled clinical trial. Lancet. Jan 27 2001;357(9252):251-6.

  4.  Pavelka K, Gatterova J, Olejarova M, Machacek S, Giacovelli G, Rovati LC. Glucosamine sulfate use and delay of progression of knee osteoarthritis: a 3-year, randomized, placebo-controlled, double-blind study. Archives of internal medicine. Oct 14 2002;162(18):2113-23. doi:10.1001/archinte.162.18.2113

  5. Gregori D, Giacovelli G, Minto C, et al. Association of Pharmacological Treatments with Long-term Pain Control in Patients With Knee Osteoarthritis. Jama. 2018;320(24):2564. doi:10.1001/jama.2018.19319

  6. Setnikar I. Arzneimittelforschung. 2001 Sep;51(9):699-725.

  7. 施桂英. 中华风湿病学杂志. 2003, 7(3): 129-132.

  8. 中华医学会运动医疗分会,中国医师协会骨科医师分会运动医学学组,中国医师协会骨科医师分会关节镜学组. 骨关节炎临床药物治疗专家共识[J]. 中国医学前沿杂志(电子版),2021,13(7):32-43.

  9. Reginster J.Y. et al. Lancet. 2001;357:251-256.

  10.  Bruyère O, Honvo G, Veronese N, et al. An updated algorithm recommendation for the management of knee osteoarthritis from the European Society for Clinical and Economic Aspects of Osteoporosis, Osteoarthritis and Musculoskeletal Diseases (ESCEO). Seminars in Arthritis and Rheumatism. 2019;49(3):337-350.


(文章为作者独立观点,不代表贝塔网立场)
  • 合作伙伴

  • 官方微信
    官方微信

    新浪微博
    邮件订阅
    第一时间获取最新行业数据、研究成果、产业报告、活动峰会等信息。

扫一扫,或长按识别二维码

关注贝塔网官方微信公众号